Skip to main content

1. ความเดิม


ในตอนที่ 1 ผมได้นำข้อมูลที่มาจากงานวิจัยของกระทรวงศึกษาธิการที่พบว่า นักเรียนทุกระดับชั้นของประเทศไทย ทั้งระดับ ป.6 , .3 และมัธยมปลายมีคะแนนเฉลี่ยไม่ถึงครึ่งทุกวิชา โดยวิชาที่สอบได้คะแนนน้อยที่สุดคือวิชาคณิตศาสตร์ ได้เพียงร้อยละ 29.6 เท่านั้น


ในตอนที่ 2 นี้ ผมจะกล่าวถึงปัญหาที่ได้ตั้งไว้ในชื่อบทความ ซึ่งผมคิดว่าน่าจะเป็นสาเหตุสำคัญที่ทำให้คุณภาพการศึกษาเราตกต่ำ นอกจากนี้ ผมได้นำเสนอความคิดเห็นและความพยายามของผู้บริหารระดับสูงสุดของมหาวิทยาลัยด้วย

2. สาเหตุของปัญหาคุณภาพตกต่ำในทัศนะของอธิการบดี


ท่านอธิการบดีมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ (รศ.ดร. บุญสม ศิริบำรุงสุข) ได้ให้ความสนใจในการแก้ปัญหาดังกล่าว โดยเรียกประชุมอาจารย์ผู้สอนคณิตศาสตร์ทั้ง 5 วิทยาเขตพร้อมตั้งโจทย์ว่า “ทำอย่างไรจึงจะนำคณิตศาสตร์ไปสู่ศิษย์ให้ดีที่สุด”


ท่านอธิการไม่ได้วิเคราะห์เพื่อค้นหาสาเหตุหลัก-สาเหตุรองของปัญหา แต่ท่านกล่าวว่า “ปัจจุบันการสอบคัดเลือกนักเรียนเข้าศึกษาในมหาวิทยาลัย (ทั่วประเทศ) นักเรียนมี 8 แสนคน มหาวิทยาลัยสามารถรับเด็กเข้ามา 6 แสนคนต่อปี จึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะรับเด็กอ่อนเข้ามา (เด็กขี้เบื่อ สมาธิสั้น ความสามารถในการสื่อสารน้อยลง) ดังนั้น ไม่มีทางที่จะหวนกลับไปยังสิ่งแวดล้อมที่เคยผ่านมา อาจารย์ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากการปรับตัวให้เข้ากับเด็กหรือผู้เรียน”


นอกจากนี้ท่านยัง “ให้โอวาท” เพิ่มเติมอีกว่า “อาจารย์มหาวิทยาลัยเปรียบเสมือนปลั๊ก 3 ขา โดยที่ขาที่หนึ่ง เป็นผู้รู้ที่แท้จริง ลึกซึ้งในศาสตร์ และถ่ายทอดได้ ขาที่สอง รู้เทคนิคการถ่ายทอดให้เหมาะกับเด็กทั้งเก่ง ปานกลางและอ่อน ส่วนขาที่สาม คือความรู้สึกของความเป็นครู”

 

3. ปัญหาการให้คุณค่าของเวลาและทักษะการเรียนรู้


ผมเห็นด้วยกับคำกล่าวของท่าน แต่สิ่งที่ผมจะนำเสนอต่อไปนี้เป็นทัศนะของผมเอง และเป็นสิ่งที่ “ท่านยังไม่ได้พูด” ซึ่งเกี่ยวข้องกับทั้งตัวนักศึกษาและผู้บริหารที่ “ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากการปรับตัว” เช่นเดียวกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน 3 ประเด็นต่อไปนี้คือ

(1) กรอบเวลามาตรฐานสำหรับการเรียนรู้ นั่นคือ จะต้องใช้เวลาเท่าใดในการจะเรียนรู้เรื่องใดเรื่องหนึ่ง

(2) การบริหารเวลา เมื่อรู้ว่าจะต้องใช้เวลานานเท่าใดในการทำกิจกรรมใดแล้ว ผู้เรียนรวมทั้งผู้บริหารด้วย ได้บริหารหรือจัดสรรเวลาตลอดทั้งภาคการศึกษาให้สอดคล้องกับสิ่งที่ “จำเป็นต้องทำ” หรือไม่ และ

(3) ทักษะในการเรียนรู้ซึ่งรวมถึงการฟัง การจดเล็คเชอร์ ซึ่งขณะนี้พบว่า แม้แต่ในกลุ่มนักศึกษาที่ถือกันว่า “เก่ง” ที่สุดแล้ว ยังคุยกันและลุกเข้าห้องน้ำระหว่างอาจารย์บรรยายราวกับเป็นชั้นเรียนเด็กอนุบาล

 

3.1 กรอบเวลามาตรฐานสำหรับการเรียนรู้


ตามปกติ คนเราจะใช้เวลาเพื่อทำอะไรเป็นเวลานานเท่าใด เขาก็จะมีค่าเฉลี่ยของเวลากันอยู่ เช่น ต้องนอนวันละกี่ชั่วโมงจึงจะเพียงพอกับความต้องการของร่างกาย เป็นต้น


ในการศึกษาก็เช่นกัน ในการเรียนระดับมหาวิทยาลัย องค์การยูเนสโก (UNESCO) ซึ่งเป็นองค์การศึกษา วิทยาศาสตร์และวัฒนธรรมแห่งสหประชาชาติ ได้กำหนดเกณฑ์มาตรฐานสำหรับการศึกษาในระดับมหาวิทยาลัยว่า ในการฟังคำบรรยายในห้องเรียนหนึ่งชั่วโมง นักศึกษาจะต้องใช้เวลาฝึกฝน ทำแบบฝึกหัด และค้นคว้าเพิ่มเติมด้วยตนเองอีกอย่างน้อยสองชั่วโมง


ถ้านักศึกษาลงเรียนทั้งภาคการศึกษาจำนวน 18 หน่วยกิต ดังนั้นเขาจะต้องใช้เวลานอกห้องเรียนเพิ่มเติมอีก 36 ชั่วโมง รวมเวลาทั้งหมดที่ใช้ไปกับการเรียนดังกล่าวจำนวน 54 ชั่วโมง เวลาที่ว่านี้เป็นเพียงขั้นต่ำเท่านั้น นักศึกษาที่อ่อนก็ต้องใช้เวลาที่มากกว่านี้จึงจะบรรลุความสำเร็จได้


ผมคิดว่าหลักข้อนี้เป็นกรอบมาตรฐานที่จำเป็นสำหรับนักศึกษาร้อยละ 99 ที่ต้องยกเว้นไปบ้างนั้น เผื่อไว้สำหรับพวกอัจฉริยะเท่านั้น


คำถามใหญ่ ๆ ก็คือ นักศึกษาส่วนใหญ่ของเราได้ปฏิบัติตามกรอบเวลานี้หรือไม่

 

3.2 การบริหารเวลา

ในแต่ละสัปดาห์มีเวลา 7x24 = 168 ชั่วโมง ถ้าเรานอนวันละ 8 ชั่วโมง รับประทานอาหาร 3 มื้อวันละ 3 ชั่วโมง อาบน้ำ เข้าส้วม (รวมปัสสาวะ) วันละ 2 ชั่วโมง นอกจากนี้ยังต้องเวลาที่ใช้ในการเดินทางอีก ถ้าเป็นนักศึกษาหอพักของมหาวิทยาลัยต่างจังหวัด คาดว่าวันละ 2 ชั่วโมง รวมสัปดาห์ละ 105 ชั่วโมง


เพียงกิจกรรม 4 อย่างที่ทุกคนไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ก็หมดเวลาไปแล้ว 105 ชั่วโมงต่อสัปดาห์หรือคิดเป็น 63% ของเวลาทั้งหมด ผมคิดว่าคุณภาพของนักศึกษาน่าจะวัดกันที่การใช้เวลาที่เหลืออีกสัปดาห์ละ 63 ชั่วโมง (หรือ 37%) ไปทำอะไรบ้าง ระหว่างเรียนในห้องเรียน ค้นคว้า ทำแบบฝึกหัด กับการทำกิจกรรมอย่างอื่นที่กลายเป็นวัฒนธรรมระหว่างรุ่นพี่กับรุ่นน้อง ที่ต้องใช้เวลาไปจำนวนมาก


ตัวอย่างที่แปลกมากสำหรับผม คือนักศึกษาชั้นปีที่สองคนหนึ่งบอกผมว่า บ่ายวันนี้จะไปรับน้องกลุ่มที่ต่างอำเภอ เป็นกิจกรรมที่ต้องไปค้างคืนที่รีสอร์ทหรูแห่งหนึ่ง (โดยเก็บเงินจากรุ่นพี่คนละมากกว่า 1,000 บาท)


ผมถามว่า “รับน้องภาควิชาเหรอ” เขาบอกไม่ใช่ รับน้องภาควิชานั้นเป็นอีกกิจกรรมหนึ่ง แต่นี่คือ ตอนเข้าปีหนึ่งมายังไม่มีภาค มีแต่กลุ่ม เช่น กลุ่มเอ นักศึกษาปีที่สองถึงสี่ที่เคยอยู่กลุ่มเอมาก่อนจะต้องไปร่วมรับน้องกลุ่มเอ


เรื่องนี้ไม่เคยมีมาก่อน นี่ยังไม่นับการรับน้องโรงเรียน น้องจังหวัด น้องโครงการทุน รับน้องตระกูล ฯลฯ ตลอดจนการจัดแข่งเชียร์กีฬาโดยไม่มีกีฬา (พิมพ์ไม่ผิดครับ!)


ถามอีกครั้งครับว่า เด็กจะเอาเวลาที่ไหนมาใช้กับกระบวนการเรียนรู้(ตำรา)ที่วัดกันด้วยเกรด

 

3.3 ทักษะในการเรียนรู้


ผมเข้าเว็บไซต์ของมหาวิทยาลัยต่างประเทศหลายสถาบัน เช่น มหาวิทยาลัยคอร์เนล ซึ่งเป็นมหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงระดับโลก พบว่า เขามีเอกสารรวมทั้งมีการสอนรายวิชาที่ให้นักศึกษาได้รู้จักคุณค่าของเวลา รู้จักการบริหารเวลา รู้จักการฟัง การคิด การเขียน แม้แต่การเว้นหน้ากระดาษสักกี่นิ้วในการจดเล็คเชอร์เขาก็สอนครับ ไม่น่าเชื่อว่าเขามีความละเอียดถึงเพียงนี้


แต่ในมหาวิทยาลัยของบ้านเราผมไม่เห็นครับ

ผมเคยถามนักศึกษาแพทย์คนหนึ่งที่ได้เกรด E ในวิชาที่ผมสอนว่า “ใช้เวลาในการศึกษาวิชานี้นานเท่าใด” ผมได้คำตอบว่า 8 ชั่วโมงสุดท้ายก่อนเข้าห้องสอบเท่านั้น


นักศึกษาปีที่ 4 คณิตศาสตร์(คนหนึ่ง) มาปรึกษาผมในวิชาสัมมนา (ตามบทความที่ตีพิมพ์ในวารสาร) โดยไม่มีกระดาษทดเลย


ตัวอย่างที่ยกมานี้เป็นเพียงส่วนหนึ่งของการขาดทักษะการเรียนรู้และการจัดการเวลาของนักศึกษา


ใครก็ตาม (ยกเว้นพวกอัจฉริยะ) ที่ขาดความรู้ในส่วนนี้ ก็จะเป็นเหมือนนิทานอีสปเรื่อง “อึ่งอ่างกับวัว” ที่แม่อึ่งอ่างพยายามพองตัวเองให้ลูกเห็นว่า รอยเท้าของสัตว์ที่มาเหยียบลูก ๆ ของตนตายไปนั้นมีขนาดเท่าใหญ่แค่ไหน ในที่สุดก็ท้องแตกตาย

 

 

เรื่องนักศึกษาประเมินเวลาที่ใช้ในการศึกษาน้อยเกินความเป็นจริงที่เป็นมาตรฐานสากล ก็เป็นบทกลับของนิทานเรื่องนี้ คือ งานหนักเท่าแม่วัว แต่นักศึกษาเราประเมินว่าเบาเท่าอึ่งอ่าง ผมไม่เข้าใจว่าทำไมผู้มีหน้าที่จัดการศึกษาจึงคิดบทกลับของนิทานเรื่องนี้ไม่ได้

 

4. การจัดสรรเวลาของผู้บริหาร


เรื่องนี้มี 3 ประเด็นใหญ่ ๆ ซึ่งจะขอกล่าวเพียงสั้น ๆ คือ

(1) ตามปกติ การจัดการศึกษาในระบบ 2 ภาค (semester) จะต้องใช้เวลา 16-18 สัปดาห์ แต่มหาวิทยาลัยจัดเวลาให้เพียง 16 สัปดาห์เท่านั้น เมื่อหักวันหยุดพิเศษอีก ก็จะเหลือเพียง 15 สัปดาห์เท่านั้น

(2) มหาวิทยาลัยไม่ได้ให้ความสำคัญกับกรอบเวลามาตรฐานของการเรียนรู้

(3) เวลาที่ใช้ในการเรียนแต่ละคาบ 50 นาที และเวลาสำหรับการเดินทางระหว่างคาบ 10 นาที ในขณะที่พื้นที่วิทยาเขตกว้างขวาง ส่งผลให้นักศึกษาเข้าเรียนสายเป็นประจำ นักศึกษาบางคนบอกว่า “เวลาเพียง 10 นาที แม้แต่เหาะไปเรียนก็ยังไม่ทันเลยคะ”


5.
สรุป


ผมยังคงมีกำลังใจและสัญญาว่า ผมจะใช้เวลาเพื่อเขียนเป็นหนังสือคู่มือให้กับนักศึกษาได้เข้าใจและเห็นคุณค่าของเวลา รวมทั้งทักษะการเรียนรู้ด้วย แม้จะเป็นเรื่องที่ท่านอธิการ “ยังไม่ได้พูด” ก็ตามครับ

 

 

บล็อกของ ประสาท มีแต้ม

ประสาท มีแต้ม
กลไกการควบคุมระบบพลังงานของโลกเรื่องพลังงานเป็นเรื่องใหญ่และเชื่อมโยงกันหลายมิติหลายสาขาวิชา จึงไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะทำความเข้าใจกันในช่วงเวลาอันสั้นและจากเอกสารจำนวนจำกัด ในที่นี้ผมจะเริ่มต้นนำเสนอด้วยภาพการ์ตูนและข้อมูลเพิ่มเติมอีกเล็กน้อย หลังจากนั้นเราจะเข้าใจทันทีว่า (๑) ทำไมกลุ่มพ่อค้าพลังงานทั้งระดับประเทศและระดับโลกจึงมุ่งแต่ส่งเสริมการใช้พลังงานฟอสซิลที่ใช้หมดแล้วหมดเลย ซึ่งได้แก่ น้ำมัน ถ่านหิน และก๊าซธรรมชาติโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการผลิตไฟฟ้า (๒) ทำไมพลังงานจากธรรมชาติที่ใช้แล้วไม่มีวันหมดหรือหมดแล้วก็สามารถงอกขึ้นมาใหม่ได้ เช่น พลังงานจากพืช พลังงานลมและแสงอาทิตย์…
ประสาท มีแต้ม
๑ คำนำ: วิธีการศึกษา-วิธีการเคลื่อนไหว ภาพถ่ายข้างบนนี้มาจากภาพยนตร์สารคดีด้านสิ่งแวดล้อม เรื่อง “ความจริงที่ยอมรับได้ยาก (An Inconvenient Truth)” ที่เพิ่งได้รับรางวัลออสการ์ (Oscars award) ไปหลายรางวัลเมื่อปลายเดือนกุมภาพันธ์ ๒๕๕๐   ในภาพมีเรือหลายลำวาง(เคยจอด)อยู่บนทรายที่มีลักษณะน่าจะเคยเป็นคลองมาก่อน   นอกจากจะสร้างความฉงนใจให้กับผู้ชมว่ามันเป็นไปได้อย่างไรแล้ว    ยังมีประโยคเด็ดที่ได้รับการอ้างถึงอยู่บ่อย ๆ ของกวีชาวอเมริกัน [1] มีความหมายเป็นไทยว่า “เป็นการยากที่จะทำให้ใครสักคนหนึ่งเข้าใจบางสิ่งบางอย่าง…
ประสาท มีแต้ม
ดร.ปิยสวัสดิ์ อัมระนันทน์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานได้ให้สัมภาษณ์หลังจากทราบว่า หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ไม่เห็นด้วยกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ว่า “พลังงานนิวเคลียร์มีความจำเป็นสำหรับการจัดหาพลังงานในระยะยาวของประเทศ ขณะนี้ทั่วโลกก็กำลังกลับมาหาพลังงานนิวเคลียร์อีกครั้งเพื่อแก้ปัญหาโลกร้อน” (มติชน,19 กันยายน 50) ในตอนท้ายรัฐมนตรีท่านนี้ได้ฝากถึงนักการเมืองในอนาคตว่า“อยากฝากถึงพรรคการเมืองต่างๆ ด้วยว่าหากจะมีการกำหนดนโยบายอะไรออกมาขอให้ดูผลประโยชน์ของประเทศเป็นหลัก และต้องดูถึงผลระยะยาวด้วย เรื่องนิวเคลียร์ต้องใช้เวลาเตรียมตัวนานถึง 14 ปี แต่รัฐบาลมีอายุการทำงานเพียง 4 ปีเท่านั้น”…